Бяха пуснали ваучери…

Вашият коментар

„Шефе, извинявай че закъснях ама бяха пуснали ваучери и да не се свършат…“ казах тихо и влязох в стаята по средата на срещата… Досущ и аз като другарката Кулишева от „Двойникът“, само че без две мрежички чушки.

Тази година реших да се пробвам и да кандидатствам за ваучер по програма „Аз мога повече“ (то и миналата исках ама се замотах и изтървах срока). Прегледах страницата на програмата, изтеглих и попълних формулярите, разгледах портала с компетенциите и даже звъннах на няколко от ЦПО-тата (Център за Професионално Обучение). Дотук всичко прекрасно, модерно и удобно направено… И дойде момента в който английския лаф „if it’s too good to be true, it probably isn’t“ дойде точно на място, а именно – подаването на пакета документи за кандидатстване!

Според страницата на програмата, документите се подават в Бюро по Труда по месторабота или местоживеене (въпреки, че както писа Strangerkata когато тя е подавала, някой, отнякъде, по някакъв начин е разпоредил само по местоживеене да се подава) и бидейки столичанин в повече, тръгнах да подавам по месторабота в Бюро по Труда в Младост 4.

Тръгнахме с няколко колеги следобед и скоро грубата реалност ни изплюща с мокър пешкир. Пред плачевно изглеждащата постройка от ламарина, се беше струпала сериозна група хора, а както разбрах от колегите, които като едни рецидивисти се пробваха за пореден път, за да подадеш документи трябва да стигнеш до втория етаж на сградата. С други думи, количеството хора вътре, най-вероятно беше сходно с това отвън. По едно време се появи младеж със лист за записване на ред: „Ако искате да ви запиша, но вече има 600 човека записани, а са минали само 160 (беше 15:00 часа) от сутринта и незнам дали ще удължат работното време“. България, 2012 г., Европейски съюз… Мдаааа….

Подобни безплодни опити някой колеги правеха в продължение на една седмица, по 2-3 пъти на ден. В последния ден един от тях отиде в 7 сутринта и каза, че в 10 е подал. Защо чак в 10 ли? Защото имало хора от 4 сутринта там!

– – –

Толкова с историята, сега малко разсъждения…

Уважаеми г-н министър, директор на дирекция, началник отдел, редови служители, вие сериозно ли очаквате от програма ориентирана към работещи хора, да висят по неизвестен брой часове на опашка? Все пак разрешената по закон обедна почивка е един час все още… Или може би предполагате (както предложи неназована служителка в този репортаж), че е съвсем нормално хората да си хабят от отпуската (която по това време на годината за повечето хора сигурно е почти изхабена)?  Защо карате хората да се чувстват като просяци чакащи милостиня?

Но, не там е въпроса, той е преди всичко принципен и се отнася до липсата на алтернатива, а те са толкова очевидни:

1. Разработка на модул към съществуващата страница за подаване на документите електронно – 5 минути, качване на сканирани документи и всичко това от работното място

2. Изпращане на пакета документи по пощата / куриер;

Някой изобщо помислил ли е колко по-ефективно ще е и няма да има изнервени кандидати? И не, надали това ще значи уволнени лелки, понеже някой ще трябва да обработи получените документи… Казвайки това осъзнавам, че по този начин съществува риска от грешка (пропуснат документ или грешно попълнено поле), което ще значи че дадения кандидат ще отпадне, тъй като грешката ще стане явна чак при разглеждането на пакета документи. Но, мисля че описаната алтернатива е далеч по-нелицеприятна.

Този случай за съжаление е поредното доказателство, че не умеем (или не искаме?) да си отстояваме правата и да търсим своето благоденствие. Вместо да висят по опашките, всички тези хора ако бяха се събрали за един час пред министерство на труда и социалната политика и бяха изразили недоволството си, може би отзвука щеше да бъде различен… Аз ще пробвам да изразя моето с писмо до министъра и Омбудсмана и дано нещо се промени следващата година…

Шистов газ – През погледа на обикновените хора

Вашият коментар

Не, няма да говоря за набралия достатъчно популярност Gasland… Но ще ви приканя да гледате този филм:

Split Estate / Разделна собственост (2009) – реж. Дебра Андерсън

Подобно на Gasland и тук се дава думата на обикновените хора живеещи в близост до многобройните сонди за природен (шистов) газ, да разкажат как се е променил живота им след започването на сондажите. Да, цената на природния газ в САЩ със сигурност е паднала след започването на сондажите, но на каква цена? Ех, Макиавели, как отекват думите ти през вековете…

Обърнете внимание колко нагло се държат представителите на интервюираните добивни компании, а когато бяха притиснати се оправдаваха със законите! И също така колко облагодетелствана е станала индустрията след двата мандата на Буш и Чейни – лобизъм на много високо ниво. И също така, много хора не са могли да дадат интервю заради забрана за публично обсъждане на темата – клауза от споразумение след съдебен спор с фирмите. Интересно нали?

„Е добре де добива е опасен, но проучването не е и без него няма да знаем имаме ли газ или не.“ На теория е така, а на практика е така: Проучване -> Остановяване на залежи от газ -> Регистриране на търговско откритие -> Право за получаване на 35 годишна концесия за добив. Как ви звучи, все още ли сте за проучването и добива?

Самият филм можете да видите на тази страница и внимавайте като слушате новини по темата.

Шистов газ – Защо съм против проучването и добива му

4 коментара

Вчера беше първият протест за 2012 г. като разликите от минало годишните протести са поне 2:

1. За първи път се проведе по почти едно и също време в 12 града в България и в две европейски столици (Лондон и Копенхаген);

2. Бройката на хората сериозно се е увеличила. В София за първи път в живота си присъствам на толкова масов протест – по мое мнение поне 2000 човека ако не и повече.

(снимката е направена от балкона на Двореца срещу БНБ, а края на шествието не се вижда понеже беше до Шератон – фотограф Михаил Георгиев)

Та по този повод получих хубавият въпрос дали знам, защо съм против проучването и добива на шистов газ. Това, което следва може до известна степен да повтори с написаното в предишните ми статии, но все пак – поне ще е събрано на едно място.

  1. В медиите се опитва да се наложи идеята, че протестиращите са платени поддръжници на Газпром, опитващи се да опазят монополното му положение в доставките на газ за България. Аз мога да говоря за себе си и хората с които съм ходил по протестите и да заявя, че това е чиста проба лъжа. И силно се надявам това да се отнася и за останалите колеги.  Аз съм против всяка една фирма, която ще работи по удобни за тях и същевременно силно в ущърб на България условия (независимо дали е американска, руска, канадска, френска и т.н.)
  2. Относно техниката на добиване съм писал вече, но само на мен ли ми се струва ненормално да се хабят милиони литри вода, премесени със силно отровни химикали, вместо да се използват за консумация или напояване на земеделски земи? Освен това, какво ще стане с отровената вода след сондажите?
  3. Проучването само по себе си, първоначално не изглежда като лоша идея, тъй като ще се разбере дали имаме собствени източници на газ, които биха могли да ни направят по-независими и гъвкави в енергийната политика. Но, това е на теория. Поправете ме ако греша, но за мен „проучване“ се прави тогава когато човек незнае дали има или няма нещо. А когато се наложат от една страна очевидните амбиции на големи добивни фирми и разграфената вече Северна България на концесионни парцели, някак си ми е трудно да повярвам че тези хора всъщност незнаят дали под земята има или няма находища на газ.
  4. Безпристрастна информационна кампания за запознаване с темата липсва. В пространството се спуска единствено добре звучаща пропаганда и се дава думата на „експерти“ за които има съмнения, че получават хонорари от заинтересованите страни. Рядкост са истински журналистически изказвания като това на Калина Андролова.
  5. България няма специлисти в областта на шистовия газ. В такъв случай е нормално да покани чужди  за проучване и обучение, а след това да им плати хонорарите и да ги отпрати. В последствие изцяло български фирми, с български работници и специалисти да продължат с добива. Звучи логично нали, само дето това е на теория. Веднъж допуснати да стъпят в България, тези фирми надали ще си тръгнат толкова лесно (това трябва да се има в предвид на контекста от следващата точка).
  6. Постепенно негативните аспекти на хидрофракинга стават все по-очевидни и доказуеми – една след друга се обявяват забрани (различни щати в САЩ, Канада, Франция, Великобритания, Германия). Големите добивни компании са застрашени и се преориентират към страни, в които техниката е непозната, управляващите достатъчно корумпирани, а народа достатъчно наивен че да кълве на бляскавите им обещания.
  7. Големите добивни компании олицетворяват най-грозното от капитализма – алчността и стремежа към максимална печалба без никаква грижа за последиците. Последиците от работата на Chevron в Еквадор и Бразилия, на Shell в Нигерия са много добре известни, на какво основание може да сме сигурни, че и тук няма да последва същото? Помните ли какво каза Бойко на ЕРП-тата когато бяха сгафили лука „Кога дойдохте в България, кога станахте по-българи от българите?“ Така, че ако не им бъдат вързани добре ръцете и ако държавата не им диша във врата, те няма да се поколебаят да си действат както си знаят. Когато води към следващата точка – законът.
  8. България често е сравнявана със Швейцария на Балканите и единствената прилика за момента е, че повечето закони са като швейцарско сирене – дупка до дупка. Законът по тази тема не прави изключение – изключително стар и общ, визиращ добив на нефт и природен газ, без разграничения на различните видове газ и начина им на добив. Скрити зад разрешително за добив на природен газ, фирмите могат да си правят каквото искат без да дават допълнителн и обяснения. Наскоро ми попадна изказване на министър Караджова, което може да се обобщи като „не ме интересува чуждия опит, а българският закон“. И ако закона е пръчката, която може да бие лошо и да боли, то ако няма кой да я размахва, какъв е смисъла?
  9. Българските управляващи не милеят за народа си. За повечето от тях е ясно, че са на власт 4 години и след това си отиват. Като едни охранени патки с цел наедряване на дроба, те гледат как да се налапат или да си осигурят прехрана за идните години. Гонени фирми, слаб закон и управляващи готови да си затворят очите с цел лично облаготелестване – май взеха да се навръзват нещата…
  10. И докато в САЩ шистовия газ се добива в слабо населени и безпереспективни райони, то в България става въпрос за Добруджа – най-ценното ни след изгубената след воините Тракия (Беломорската й част).
  11. Ако се стигне до добив, съм убеден че за чуждите фирмите ще остане мекото на хляба, маслото и меда, а за България трохите и някоя друга суха кора. Това до известна степен бих го оправдал ако добив би се извършвал от изцяло от български фирми, така че един ден да кажем „съсипахме Добруджа ама 30 години газа беше адски евтин, а даже и изнасяхме и държавата забогатя сериозно“.

В текущото състояние на страната и света, шистовия газ си е една своеобразна Кутия на Пандора, а проучването за наличието му е нейното отваряне. Наречете ме страхливец, но аз съм против отварянето й за момента. Не, аз не съм еколог, геолог или специалист по темата – аз съм просто човек, които е отвратен от този потенциален сценарии и казва: НЕ, на шистовия газ!

Шистов газ – част 3

Вашият коментар

Приятели,

За начало искам да ви насоча към тази много добра статия на Петър Кърджилов (от средата нататък е реално за шистовия газ). Започва с факти от Американската Агенция за опазване на околната среда и преминава през преглед как нещата се развиват във времето (има някой доста интересни моменти).

И като си говорим за Американската Агенция, наскоро те потвърдиха, че замърсяване на подпочвени води се дължи именно на сондиране чрез хидравлично разбиване.

От САЩ към Германия и репортаж на ARD по темата. Редица замърсявания са установени след добив на шистов газ в Германия причинени от американската фирма ExxonMobil. При аварии на сонди в Долна Саксония в почвата и водите са изпуснати бензол,живак,толуол. В един от случаите във водата са установени количества на бензол 6 пъти над нормата. След изследване в кръвта на човек живеещ близо до сонда за шистов газ в Долна Саксония e установено наличие на бензол.

И от Германия пак у нас. Колегата Милен Стоянов разказва за Директ Петролиум България и тяхното присъствие в Голямо Пещене, Врачанско. Цитирам го директно:

„На 17.11.2010 г. разрешението за дълбочинно проучване за нефт и газ, издадено на Дайрект Петролиум България е удължено с една година – публикувано е в държавен вестник.

На 11.08.2011 г. Комисията по земеделски земи променя статута на държавен земеделски имот с площ около 20 дка в землището на село Голямо Пещене и разрешава на министъра на земеделието да сключи договор за това с фирма Дайрект Петролеум България. Сумата платена за това е малко повече от 40 000 лева (написано е на ръка върху документа).

В разрешението за работа от МОСВ от септември се казва, цитирам по памет, че предвид планираните дейности, ОВОС не е нужна. Подпис: Евдокия Манева.

В деня, в който сондата вече е монтирана, след настояване на хора от селото, се прави събрание, на което изпълнителния директор на Дайрект Петролеум Кольо Тонев разказва какво ще се прави. Обяснява, че няма нищо опасно и няма за какво да се притесняват. След това кмета (стария) казва, че ще се открият 400 работни места. Досещате се, че това не става факт. Така е осъществено „обществено допитване“.

На 7 и 9 октомври реката (казва се Скът) беше замърсена с нещо бяло. Водата е с цвят на разтворена в нея хума. Подадох сигнал към РИОСВ-Враца и Дунавска басейнова дирекция – Плевен за замърсяването на 7 същият ден. На 9 подадох нов сигнал, като написах, че ако не дойдат, медиите ще ги принудят. Дойдоха на проверка в понеделник 10.10.2011 г., когато всичко вече се е оттекло. Естествено, анализа на водата не откри нищо. Личното ми обяснение е, че по някаква причина се е натрупало по-голямо количество шлам (смес от раздробените скали от сондажа и бентонит) и са освободили място като част от него са изхвърлили в реката. Това е само механично замърсяване. Но пък няма гаранция, че няма да се изхвърли и нещо друго.

Планът за работа на сондажа включва два етапа – първи етап, до който струва ми се, че за сега са стигнали и временно ще прекратят дейност, е на стойност 950 000 щ.д.. Вторият етап включва по-малко на брой, но явно по-отговорни, а за мен това означава и по-опасни дейности. Мисля, че е така предвид бюджета за тях 5 050 000 щ.д.
Изпратена е ядка с дължина 300 м за анализ на състава в германска лаборатория. Необяснимо е за мен защо сондата продължи да работи и след това до 30.11.2011 г.

Открили са газ, като на дълбочина малко повече от 2700 метра е неговия пик. 93.7 % от състава е метан. Това означава, че най-вероятно ще регистрират т.нар.търговско откритие. До голяма степен това им отваря вратата за добив. Аз не съм специалист-геолог, а местните бивши сондьори не са запознати с шистовия газ. По тази причина не можем да преценим този пик дали означава, че има джоб с природен газ, иначе казано ще се добива по конвенционален метод или не.

Новият кмет на Голямо Пещене направи селско събрание, на което беше поканил изпълнителния директор на Дайрект Петролеум България. Тонев започна с това, че не може да каже нищо ново. И заразказва отново заучената приказка за безопасност и т.н. Хората седяха и слушаха. До момента, в който започнахме да задаваме въпроси – кметицата на Мало Пещене, Мариана Христова, Боби Сандов. Това беше повратен момент. До тогава хората не вярваха в това, че могат да направят нещо и чакаха да се промени нещо свише, т.е. от правителството. След това обаче залата се взриви. От редица хора се чуха думи от този тип: „Вземай си сондата и се махай. И не се връщай повече.“ Добавям, че на пенсионна възраст от това село има между 80 и 100 сондьори, работили навсякъде из България.
За да ни убеди в правотата си за безопасността на дейностите, изпълнителният директор на Дайрект Петролеум е предоставил документите на кмета на Голямо Пещене и е дал съгласието си да бъдат показвани на всеки, който иска да ги чете, но под условие да не се копират. Точно от там знам фактите около МЗХ и МОСВ, планът за работа и открития газ.

Допълнителна информация:
Фирма Дайрект Петролеум (централата) на 22.09.2011 г. публикува на сайта си намерения за проучване за шистов газ в България, като се споменават две места – Peshtene и Deventsi. Под Пещене явно става дума за Голямо Пещене, защото в България с това име има три села – Мало Пещене, Голямо Пещене и Горно Пещене. Голямо Пещене е единственото със сондаж. Освен това, се споменава за договор с LNG Energy, според който последната ще инвестира в България 1.4 млн.щ.д в проучването.
Фирма LNG Energy на своя сайт потвърждава този договор с уточнението, че е сключен с българския клон, нещо което Тонев отрича. Разполагаме обаче с презентация на LNG, в която се казва, че планира за България в първото тримесечие на 2012 г., цитирам „Frac and test”. Всички знаете какво е това. В добавка, LNG е същата фирма, която работи и в Полша, регистрирана е в канадска офшорна зона. А освен в България и Полша, се подвизава в Папуа Нова Гвинея.“ Първоизточник на статията може да се види тук

А какво се прави по въпроса ще попитате? Освен, че вече се събират подписи (самата подписка и всички допълнителни документи към нея се намират тук) колегите се опитват да внесат за разглеждане исканията за мораториум в парламентарните комисии по този въпрос. За съжаление това се отлага тъй като от съответните министерства не изпращат представители. Видео по въпроса тук

И тъй като вече от известно време следя тази тема, ще си позволя да си споделя и моите виждания по темата.

Шистовия газ е наистина една от алтернативите на вносния природен газ. При добиването му на местно ниво, цената на суровината би трябвало да се понижи и от това да спечелени икономиката. До тук добре, но каква е другата страна на монетата? Защо в страни като САЩ и Канада, където този тип газ се добива от години, се надига все по-голямо недоволство, последвано от постепенни забрани? Може би защото негативните страни превъзхождат позитивните? Ако това беше наистина една добра алтернатива, надали щяхме да виждаме такъв развой на събитията. Подобна е ситуацията и в Англия и Германия. Франция директно забранява добива и проучването със закон. В този контекст ми е малко трудно да повярвам на думите на министър Трайков, че добива на шистов газ ще е голямо благо за страната.

Какво означава тази световна тенденция за големите добивни компании? Или да спрат своята дейност и да изчезнат от сцената или да се пренасочат към страни, където законодателството е неясно и правителствата са податливи на влияние? Естествено, че второто! България се оказва прекрасна в това отношение – залежи на газ, управляващи лобисти готови да защитават интереса на този които плаща, бедно, непротестиращо и лесно манипулируемо население.

Гнуся се как може да имаме толкова продажби управници, които без капка свян лъжат и са готови да продадат държавата. „Това ще е добре за икономиката“ казват те. Глупости! Не виждам нито Еквадор, нито Нигерия (за тях се сещам в момента) да са станали процъфтяващи държави, понеже са разрешили на големите добивни компании да експлоатират природните им ресурси. Тези фирми показват гадното лице на капитализма – преследване на максимална печалба и потъпкване на всякакви човешки ценности по пътя. Да се вярва, че те ще дойдат и с дейността си ще помогнат на страната е безумно!

Господа и дами управляващи, как не ви е срам? Вие сте за Народен съд!

За финал, една от мъдростите на баба Ванга (да почива в мир):

„Всичкото скрито злато ще излезе на повърхността на Земята, но ще се скрие водата. Така е определено! Водата ще стане по-скъпа от черното злато, а един ден тя напълно ще изчезне. Ке дойде ден – в златни паници ке ядете и в медни чаши ке пиете, но вода нема да имате. Пчелите ще измрат. Млякото ще стане отровно. Ще затваряте вода в буркани.“

Шистов газ – част 2

5 коментара

Приятели,

След предишния пост, се случиха горе долу следните неща:

  • 3 протеста – на 16.11 (около 100 човека), на 23.11 (не можах да присъствам) и последно вчера на 26.11 (между 200 и 300 човека кадри);
  • След протеста на 23.11, една от секретарките на премиера е поканила част от организаторите на протеста да си поговорят с Борисов. За съжаление, той не е разговарял лично с тях, а е оставил шефката на кабинета си Бъчварова да разговаря. Стенограма на разговора можете да прочетете тук;
  • В края на протеста на 26.11 се състоя учредително събрание, на което се създаде инициативен комитет по ЗАКОНА ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ.
  • Също така се разпространи подписка, която тепърва ще се разпространява по градове. Ето пълния й текст:

ГРАЖДАНСКА ПОДПИСКА

срещу проучването и добива на шистов газ на територията на Република България

Ние, долуподписаните български граждани, искаме актуализация на закона за подземните богатства с цел осъвременяване на мерките за защита на природата и човешкото здраве, в съответствие с новите сондажни и проучвателни технологии.Настояваме за законова забрана за нагнетяване на въглероден диоксид във всякакъв вид под земята, както и за законова забрана за прилагането на технологията хидравлично разбиване, хидравличен удар, хидроразрив на пласта, хидравлично разпукване, хидрофракинг, фракинг и/или всяко друго наименование, което описва вкарването на смес от вода или други течни или гелообразни субстанции с химични съединения, елементи или компоненти, пропант, както и механични и/или органични пълнители, под налягане по голямо от 20 атмосфери под земята, при проучване и/или добив, с цел извличане на нефт, природен газ в това число и шистов газ.

Както виждате, в нея се споменава и за другата глупост, която много тихомълком беше приета на първо четене в парламента –  а именно съхранение на въглероден диоксид инжектиран под налягане на голяма дълбочина. Къде ли? В Добруджа как къде, то нали само за това става там. Но по тази тема друг път.

  • В дните преди протеста, АТАКА, РЗС и БСП внесоха искане за мораториум в Парламента;
  • Копия на внесените документи можете да видите тук (АТАКА), тук (РЗС) и тук (БСП);
  • В медиите като цяло продължава да не се говори много и ако се говори, то се използват добре звучащи фрази като „диверсификация на енерго източниците“, „енергийна независимост“ и т.н. Все добре звучащи, но в никакъв случай пълната истина;
  • Поздравления за ТВ7, които показаха негативната страна на добива на шистов газ – предаването можете да видите тук (ако линка не работи, потърсете в сайта на ТВ7 „треска за газ“);
  • Тук може да се види клипче от френска телевизия, където дебатират французойка еколожка и поляк защитник на добива на шистов газ;
  • Също поздравления и за БНР, които в учудващо за мен нетипичен за останалите медии тон говориха по темата (в която се включва и Мариана Христова, от вчера избрана за председател на инициативния комитет описан по-горе). Запис на предаването можете да чуете тук;

По важните моменти от разговора са следните:

  • Законодателството по темата е старо и много общо – в него се говори за добив на нефт и природен газ. Не се прави разлика между различните видове природен газ и начините на техния добив. По този начин фирмите добиващи се оправдават със закона и че те добиват конвенционален газ;
  • След много сигнали за съмнения за добив на шистов газ в село Рогозина, е направена проверка която е тя е била много повърхностна и направена за отбиване на номера.  Терена се намира в зона „Натура 2000“;
  • В Охайо (по принцип не земетръсен район) е имало земетресение от 5 по Рихтер – Американското геологично дружество е докало, че то е било в резултат именно от добива на шистов газ (доказано е, че Добруджа е земетръсен район);
  • Всеки протестиращ се обявява за комунист и платен да защитава интересите на Газпром (зад сондажа в Рогозина стои Русгеоком БГ свързана с Овергаз, а тя е свързана с Газпром);
  • Правителството прави кръгла маса по темата и кани предимно лобисти и псевдо експерти, но не и представители на гражданската организация против добива на шистов газ;
  • Според проф. Балинов (лобист за шистовия газ) цената на обикновен природен газ е от 5 до 45 долара на сондажа; При шистовият газ е от 147 – 275 долара на сондажа. Ниската цена в САЩ се постига в при добив от над 200 сонди;
  • Проучването и добива ще открие много работни места – персонала на една сонда е около 30 човека повечето от които са силно профилирани експерти, каквито България няма. На сондажа в Рогозина българите са предимно пазачи, чистачи и шофьори;
В заключение, да обобщим:
  • Диверсификация на източните на газ трябва да има, но възможните варианти са много. Трябва внимателно да се преценят ползите и вредите от всеки един. За съжаление в момента решенията се вземат от лобисти, защитаващи интересите на големите добивни компании;
  • В САЩ и Канада шистовия газ се добива от около 10 години и вече има натрупан сериозен опит. Поради тежките екологични последици и надигащото се недоволство и съпровождащите го мораториуми и забрани, големите добивни компании се насочват към Европа – все още незапозната с тематиката и отчайващо търсеща алтернатива на руския газ;
  • Протестиращите в България са против добива на шистов газ и съпровождащата го технология, т.е. са против всеки искащ да го добива – независимо дали фирмите са американски, руски и др;
  • Правителството лобира за добива и много внимателно подбира реториката си, така че да представи единствено хубавите страни на добива;
  • Според министрите Трайков и Караджова, в момента не се извършват проучвания или добив на шистов газ, но същевременно се правят повърхностни проверки на сондажите в Рогозина и Мало Пещене (Врачанско), така че съмненията за добив на шистов газ там оставят;
  • Ако България пеше пустинна държава като Либия или Саудитска Арабия, добива на шистов газ до известна степен можеше да се оправдае. Но да се надупчи Златна Добружа с отровни химикали, вместо да се развива земеделие е престъпление;
  • В добива на шистовия газ освен големия брой химикали, се използва огромно количество вода, която си остава замърсена с тези химикали. Може ли да си позволим да пилеем водата си?
  • Колегата Слави Иванов го казва доста добре: „Компанията Шеврон пет пари не дава за нашата околна среда в Лудогорието и Добруджа, които все още са житницата на България. В България екологията, а не рентабилността, трябва да е решаваща за такъв рисков проект. Да сте чули от къде ще се вземе водата за хидравличните удари и къде ще се изхвърля замърсената отработена  в сондажите вода? Кой ще плаща рекултивирането на земеделските земи след 6-7 години, когато секне притокът на шистов газ, а компаниите, реализирали по няколко десетки милиарда печалби, са се преместили в други страни? Тук те ще отговарят по закон до нивото на уставния капитал, с който е регистрирано дъщерното българско дружество. И ще отговорят нещо подобно на това, което са казали за щетите в Еквадор: „Ще платим тези щети, когато Ада замръзне“.
  • Добива на шистов газ не е решение на проблема (растящата нужда от енергоносители). Трябва да спрем да мислим толкова ограничено и пагубно за природата и да видим, колко чисти, неограничени и безплатни източници на енергия ни дава тя. „Ама технологията за тях не е развита“ ще кажат… Ами развийте я бе хора! Вместо да съсипвате природата се напънете и разбързайте и я развийте технологията за добив на енергия от ВЕИ.
  • Отново, моля информирайте близки, приятели и познати – повече сме по-силни. И да стане и да не стане поне да си кажем „Да, направихме каквото можахме“.
  • За финал Слави пита много красноречиво: „Готови ли сме да унищожим земята, на която се е заселил Аспарух, за да помогнем на американците да отслабят позициите на „Газпром” в Европа с добив на шистов газ?”

Шистов газ

Вашият коментар

Приятели,

Тъй като оригиналния вариант на статията беше написана набързо беше доста хаотична затова е необходима редакция.

Тъй като информацията не е малко и отнема време да се прегледа, ще опитам да нахвърля по-важните акценти тук. Не претендирам за изчерпателност, както и че съм експерт в областта, а чисто и просто човек обичащ страната си. Човек който много го боли какво са готови от алчността си да й причинят нейните управници.

За какво иде реч и защо ме плаши?

На първо място – какво е шистов газ и каква е процедурата му по извличане:

Шистовия газ е вид природен газ, който не се намира в газови „джобове“ като конвенционалния, а е затворен между шистови скали затова и начина му на добив е по-различен (подробен материал в Wikipedia, както и на сайта „Чиста България“). Технологията на добив се нарича хидрофракинг, фракинг, хидравлично разбиване, хидравличен удар и др. подобни термини. Самата технология започва с вертикален сондаж, който при достигане на слоя шистови скали преминава в хоризонтален. След което, неимоверно голямо количество от ценния ресурс вода се смесва със около 596 различни химикала и под силно налягане се впръсква в направения сондаж. Чрез този хидравличен удар шистовите скали се разбиват, газа се освобождава и заедно с впръсканата смес се изпомпва до повърхността. Там газа се отделя от сместта и се складира. Със сместта не е много ясно какво се прави – едни източници казват, че тя отново се използва, други че нова вода се смесва с химикалите. Две клипчета илюстриращи процеса: тук и тук а на тази страница интерактивно може да се проследи целия процес.

А защо ме плаши добива на шистов газ:

  • Използване на ужастно много вода – ресурс, които трябва да ценим, а не да пилеем, а камо ли да отравяме със голямо количество токсични химикали;
  • Технологията на добив и проучване е една и съща, така че тези които се опитват да ни убедят, че в проучването няма опасност, лъжат;
  • Доказно е, че добива на шистов газ предизвиква сеизмична нестабилност в регионите на добив;
  • Подпочвени води в близост до сондажите са застрашени от замърсяване с газ;
  • Два филма показващи, какво се случва с районите подложени на интензивен добив на шистов газ: Gasland (10 части със субтитри, а в Замунда го има като цял филм) и Fracking Hell;
  • Ако областите показани в Gasland са по-рядко населени, то при нас говорим за Добружда – нашата житница и люлка на Българската държава;

Какво се говори по медиите

Ами почти нищо. Когато се говори, то се набляга на аргументи, които определено ще спечелят хората – енергийна независимост от Русия, драстично падане на цената на газа, възраждане на много отрасли от химическата промишленост. Негативните аспекти на добива не се споменават, а протестите и хора, които целят да покажат другата страна на монетата се споменат по-скоро за отбиване на номера.

Други

Като цяло се планира в цялата Дунавска равнина да се проучва за находища на газ (обикновен и шистов). Освновното негодуване е срещу факта, че блока „Нови пазар“ е предоставен на небезизвестната „Шеврон“ – фирма съдена за груби и умишлени замърсявания на природата в различни страни. Други известни са канадската „Park Place Energy“ представители, на която звучат доста удовлетворени от концесията си в България в това клипче, както „Русгеоком БГ“ свързани в Овергаз и Газпром.

В сутрешния блок на ТВ+ на 14.11 бяха поканени представители на движението срещу добива. Аудио запис можете да чуете тук

Засега основния канал за информация за инакомислещите е Facebook групата срещу шистовия газ. Тъй като членовете и нарастнаха драстично в последно време се появиха и провокаторите, бълващи глупави теми или заяждащи се хората – все неща за отвличане на вниманието и енергията на хората. Като цяло някой от водещите фигури в групата са Мариана Христова, Борислав Сандов, Цвети Павлова и Ангел Славчев. На 14.09.2011 представители на групата се срещат с Бойко Борисов, Трайчо Трайков и Нона Караджова. Отзивите след срещата, написани от Ангел Славчев – един от присъстващите представители тук. По важните моменти в нея:

  • Нона Караджова по-скоро се оправдава със закона, вместо да приеме, че той има нужда от сериозно обновяване и да поеме инициатива той да бъде обновен;

Клипчето тук показва сондата в с. Рогозина, общ. Генерал Тошево.

Приятели, отново ви приканвам да следите Facebook групата понеже мненията и информацията се трупа сериозно. И въпреки, че и там започнаха да се появяват защитници на добива, е ясно че цялата потайност около темата не е на добро.

Притеснявам, че Дунавската равнина и по-специално Добруджа се представя на големите добивни компании като една хубава газова баница, от която за нас накрая ще остане само мазната тава, която ще трябва да четкаме дълго време докато се изчисти. Но разбира се тези земи, за какво ли друго стават освен за добив на газ…

Като за финал на този пост, искам да ви помоля да дойдете на протеста пред Министерски Съвет тази сряда (16.11) от 8:30 часа сутринта да покажем на господата министри, че ни пука за страната. Какво цели протеста?

  • Пълен мораториум над предстоящото проучване и най-вероятно експлоатиране на залежи от шистов газ на територията на страната;
  • Напълно преразглеждане и осъвременяване на нормативната база по този въпрос, като изрично със закон се забранява проучването и добива на шистов газ по установените до сега начини;
  • Опазване на Добруджа!

Каквото и да стане, нека направим каквото можем, за да можем с гордо вдигната глава да кажем „Аз направих каквото можах“!

Следва продължение…

Заплата

3 коментара

От бая време не бях бложил, та реших да сипя по една ракийка и да си поговорим с един от хората в главата ми.

Той: „Абе, знаеш ли че Х взема 1200 кинта чисто. Е, тва е хубава заплата!“

Аз: „Ми пич не си прав… Седи тука, пийвай и ще ти кажа защо.“

Аз не съм икономист както знаеш. Едно време не записах икономика, не защото е сложна и нямаше да се справя, ами защото ми е скучна, а нещо като ми е скучно не мога да го правя. Та тия размисли са на базата на скромния ми житейски опит и наблюдения относно колко струва човек да живее нормално в днешно време.

Той: „Нормален живот е много разтегливо и силно субективно понятие.“

Аз: „Факт, но лека полека ще илюстрирам какво разбирам под нормален живот.“

1200 лв… Еха 4 цифри, найс а? Звучи впечатляващо докато човек започне да прави бюджета и да нахвърля ежемесечните рекети:

  1. Жилище – Тези от вас все още живеещи с мама и татко и/или с купен от тях апартамент, моля една крачка назад/ Такаааа, значи или си под наем или плащаш вноски по кредит за жилище. И в двата варианта олекваш с поне една четвърт от заплатата.
  2. Сметки – тука работата заприличва битер на Али Баба и 4о-те разбойници – Али Баба си ти, а разбойниците са доставчиците на различните услуги. Енерго (CEZ, EVN, EON – различни имена, ала все същия бандит), Водоснабдяване, Парно (ако нямаш то значи Енерго бандита е двойно по-дебел), Мобилен телефон (тоя каква лукава лисица е), Интернет и кабелна телевизия. Айде и тука сложи около 20% от заплатката.
  3. Храна – не става само гола ракийка да пийваш и мезенце трябва. А мезенцето драги, трябва да е сериозно, понеже без „гориво“ не стават нещата. Гурме глезотиите както и 2 кг. салам за 2.99 промоция в Lidl моля три крачки назад. Теглейки хисапа и тука около 10% от заплатката на седмица литват. Пък той месеца имал цели 4 седмици… ти да видиш!
  4. Фонд „И аз съм човек“ – коктейл микс от всякакви дребни глезотии да се почувства добре човек. Най-основните (н0 определено не всички възможни): да поизлезеш с приятели (дискотечка, кафенце, ресторантче, кинце), да си вземеш някоя нова дрешка (ако още си бяхме в Африка ехееее ама уви), като си в отпуска да отидеш на екскурзия някъде и т.н. Все хубави неща, ама пусто първите три досущ като една 3 глава ламя, взели че почти изяли париците и оставили само разни трохи.
Той: „Ама аз искам и количка да си бръмча нагоре надолу, до работа, нещо мацките да ги водя на кафенца!“

Аз: „Е, той и Martin Luther King искаше равенство за негрите, ама не дочака завалията.“

Той: „Добре бе пич, как се оправят болшинството от хора дето вземат между 500 и 800 лв.? Доста от тях имат и деца… Да не говорим, че в малките градове вземат много по-малко, а пък за пенсионерите просто не искам да си помислям!“

Аз: „Тук внимавай защото смесваш два привидно сходни, но реално различни проблема.“

До сега се опитвах да обясня, че въпросната заплата не е хубава… Тя е просто една нормална заплата, която трябва да е масова, тъй като тя в известна степен покрива ценовия стандарт на живота днес.

Това за което ти говориш, може да се обобщи като „анализ на мизерията“ и тръгвайки от твойте стоиности може да се стигне до нивото на 1 долар/ден. „Как се оправят…“ ми не те не се оправят, а мизерстват, опитват се да оцеляват. Това не е нормален живот драги и затова гърците се бунтуват. Не толкова, че ще трябва да работят повече, а именно защото ще трябва да мизерстват, а не да живеят нормално! 

Така, че пич хич не ми я хвали тая заплата…

Older Entries