Шистов газ – част 2

5 Коментари

Приятели,

След предишния пост, се случиха горе долу следните неща:

  • 3 протеста – на 16.11 (около 100 човека), на 23.11 (не можах да присъствам) и последно вчера на 26.11 (между 200 и 300 човека кадри);
  • След протеста на 23.11, една от секретарките на премиера е поканила част от организаторите на протеста да си поговорят с Борисов. За съжаление, той не е разговарял лично с тях, а е оставил шефката на кабинета си Бъчварова да разговаря. Стенограма на разговора можете да прочетете тук;
  • В края на протеста на 26.11 се състоя учредително събрание, на което се създаде инициативен комитет по ЗАКОНА ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ.
  • Също така се разпространи подписка, която тепърва ще се разпространява по градове. Ето пълния й текст:

ГРАЖДАНСКА ПОДПИСКА

срещу проучването и добива на шистов газ на територията на Република България

Ние, долуподписаните български граждани, искаме актуализация на закона за подземните богатства с цел осъвременяване на мерките за защита на природата и човешкото здраве, в съответствие с новите сондажни и проучвателни технологии.Настояваме за законова забрана за нагнетяване на въглероден диоксид във всякакъв вид под земята, както и за законова забрана за прилагането на технологията хидравлично разбиване, хидравличен удар, хидроразрив на пласта, хидравлично разпукване, хидрофракинг, фракинг и/или всяко друго наименование, което описва вкарването на смес от вода или други течни или гелообразни субстанции с химични съединения, елементи или компоненти, пропант, както и механични и/или органични пълнители, под налягане по голямо от 20 атмосфери под земята, при проучване и/или добив, с цел извличане на нефт, природен газ в това число и шистов газ.

Както виждате, в нея се споменава и за другата глупост, която много тихомълком беше приета на първо четене в парламента –  а именно съхранение на въглероден диоксид инжектиран под налягане на голяма дълбочина. Къде ли? В Добруджа как къде, то нали само за това става там. Но по тази тема друг път.

  • В дните преди протеста, АТАКА, РЗС и БСП внесоха искане за мораториум в Парламента;
  • Копия на внесените документи можете да видите тук (АТАКА), тук (РЗС) и тук (БСП);
  • В медиите като цяло продължава да не се говори много и ако се говори, то се използват добре звучащи фрази като „диверсификация на енерго източниците“, „енергийна независимост“ и т.н. Все добре звучащи, но в никакъв случай пълната истина;
  • Поздравления за ТВ7, които показаха негативната страна на добива на шистов газ – предаването можете да видите тук (ако линка не работи, потърсете в сайта на ТВ7 „треска за газ“);
  • Тук може да се види клипче от френска телевизия, където дебатират французойка еколожка и поляк защитник на добива на шистов газ;
  • Също поздравления и за БНР, които в учудващо за мен нетипичен за останалите медии тон говориха по темата (в която се включва и Мариана Христова, от вчера избрана за председател на инициативния комитет описан по-горе). Запис на предаването можете да чуете тук;

По важните моменти от разговора са следните:

  • Законодателството по темата е старо и много общо – в него се говори за добив на нефт и природен газ. Не се прави разлика между различните видове природен газ и начините на техния добив. По този начин фирмите добиващи се оправдават със закона и че те добиват конвенционален газ;
  • След много сигнали за съмнения за добив на шистов газ в село Рогозина, е направена проверка която е тя е била много повърхностна и направена за отбиване на номера.  Терена се намира в зона „Натура 2000“;
  • В Охайо (по принцип не земетръсен район) е имало земетресение от 5 по Рихтер – Американското геологично дружество е докало, че то е било в резултат именно от добива на шистов газ (доказано е, че Добруджа е земетръсен район);
  • Всеки протестиращ се обявява за комунист и платен да защитава интересите на Газпром (зад сондажа в Рогозина стои Русгеоком БГ свързана с Овергаз, а тя е свързана с Газпром);
  • Правителството прави кръгла маса по темата и кани предимно лобисти и псевдо експерти, но не и представители на гражданската организация против добива на шистов газ;
  • Според проф. Балинов (лобист за шистовия газ) цената на обикновен природен газ е от 5 до 45 долара на сондажа; При шистовият газ е от 147 – 275 долара на сондажа. Ниската цена в САЩ се постига в при добив от над 200 сонди;
  • Проучването и добива ще открие много работни места – персонала на една сонда е около 30 човека повечето от които са силно профилирани експерти, каквито България няма. На сондажа в Рогозина българите са предимно пазачи, чистачи и шофьори;
В заключение, да обобщим:
  • Диверсификация на източните на газ трябва да има, но възможните варианти са много. Трябва внимателно да се преценят ползите и вредите от всеки един. За съжаление в момента решенията се вземат от лобисти, защитаващи интересите на големите добивни компании;
  • В САЩ и Канада шистовия газ се добива от около 10 години и вече има натрупан сериозен опит. Поради тежките екологични последици и надигащото се недоволство и съпровождащите го мораториуми и забрани, големите добивни компании се насочват към Европа – все още незапозната с тематиката и отчайващо търсеща алтернатива на руския газ;
  • Протестиращите в България са против добива на шистов газ и съпровождащата го технология, т.е. са против всеки искащ да го добива – независимо дали фирмите са американски, руски и др;
  • Правителството лобира за добива и много внимателно подбира реториката си, така че да представи единствено хубавите страни на добива;
  • Според министрите Трайков и Караджова, в момента не се извършват проучвания или добив на шистов газ, но същевременно се правят повърхностни проверки на сондажите в Рогозина и Мало Пещене (Врачанско), така че съмненията за добив на шистов газ там оставят;
  • Ако България пеше пустинна държава като Либия или Саудитска Арабия, добива на шистов газ до известна степен можеше да се оправдае. Но да се надупчи Златна Добружа с отровни химикали, вместо да се развива земеделие е престъпление;
  • В добива на шистовия газ освен големия брой химикали, се използва огромно количество вода, която си остава замърсена с тези химикали. Може ли да си позволим да пилеем водата си?
  • Колегата Слави Иванов го казва доста добре: „Компанията Шеврон пет пари не дава за нашата околна среда в Лудогорието и Добруджа, които все още са житницата на България. В България екологията, а не рентабилността, трябва да е решаваща за такъв рисков проект. Да сте чули от къде ще се вземе водата за хидравличните удари и къде ще се изхвърля замърсената отработена  в сондажите вода? Кой ще плаща рекултивирането на земеделските земи след 6-7 години, когато секне притокът на шистов газ, а компаниите, реализирали по няколко десетки милиарда печалби, са се преместили в други страни? Тук те ще отговарят по закон до нивото на уставния капитал, с който е регистрирано дъщерното българско дружество. И ще отговорят нещо подобно на това, което са казали за щетите в Еквадор: „Ще платим тези щети, когато Ада замръзне“.
  • Добива на шистов газ не е решение на проблема (растящата нужда от енергоносители). Трябва да спрем да мислим толкова ограничено и пагубно за природата и да видим, колко чисти, неограничени и безплатни източници на енергия ни дава тя. „Ама технологията за тях не е развита“ ще кажат… Ами развийте я бе хора! Вместо да съсипвате природата се напънете и разбързайте и я развийте технологията за добив на енергия от ВЕИ.
  • Отново, моля информирайте близки, приятели и познати – повече сме по-силни. И да стане и да не стане поне да си кажем „Да, направихме каквото можахме“.
  • За финал Слави пита много красноречиво: „Готови ли сме да унищожим земята, на която се е заселил Аспарух, за да помогнем на американците да отслабят позициите на „Газпром” в Европа с добив на шистов газ?”

Advertisements

Шистов газ

Вашият коментар

Приятели,

Тъй като оригиналния вариант на статията беше написана набързо беше доста хаотична затова е необходима редакция.

Тъй като информацията не е малко и отнема време да се прегледа, ще опитам да нахвърля по-важните акценти тук. Не претендирам за изчерпателност, както и че съм експерт в областта, а чисто и просто човек обичащ страната си. Човек който много го боли какво са готови от алчността си да й причинят нейните управници.

За какво иде реч и защо ме плаши?

На първо място – какво е шистов газ и каква е процедурата му по извличане:

Шистовия газ е вид природен газ, който не се намира в газови „джобове“ като конвенционалния, а е затворен между шистови скали затова и начина му на добив е по-различен (подробен материал в Wikipedia, както и на сайта „Чиста България“). Технологията на добив се нарича хидрофракинг, фракинг, хидравлично разбиване, хидравличен удар и др. подобни термини. Самата технология започва с вертикален сондаж, който при достигане на слоя шистови скали преминава в хоризонтален. След което, неимоверно голямо количество от ценния ресурс вода се смесва със около 596 различни химикала и под силно налягане се впръсква в направения сондаж. Чрез този хидравличен удар шистовите скали се разбиват, газа се освобождава и заедно с впръсканата смес се изпомпва до повърхността. Там газа се отделя от сместта и се складира. Със сместта не е много ясно какво се прави – едни източници казват, че тя отново се използва, други че нова вода се смесва с химикалите. Две клипчета илюстриращи процеса: тук и тук а на тази страница интерактивно може да се проследи целия процес.

А защо ме плаши добива на шистов газ:

  • Използване на ужастно много вода – ресурс, които трябва да ценим, а не да пилеем, а камо ли да отравяме със голямо количество токсични химикали;
  • Технологията на добив и проучване е една и съща, така че тези които се опитват да ни убедят, че в проучването няма опасност, лъжат;
  • Доказно е, че добива на шистов газ предизвиква сеизмична нестабилност в регионите на добив;
  • Подпочвени води в близост до сондажите са застрашени от замърсяване с газ;
  • Два филма показващи, какво се случва с районите подложени на интензивен добив на шистов газ: Gasland (10 части със субтитри, а в Замунда го има като цял филм) и Fracking Hell;
  • Ако областите показани в Gasland са по-рядко населени, то при нас говорим за Добружда – нашата житница и люлка на Българската държава;

Какво се говори по медиите

Ами почти нищо. Когато се говори, то се набляга на аргументи, които определено ще спечелят хората – енергийна независимост от Русия, драстично падане на цената на газа, възраждане на много отрасли от химическата промишленост. Негативните аспекти на добива не се споменават, а протестите и хора, които целят да покажат другата страна на монетата се споменат по-скоро за отбиване на номера.

Други

Като цяло се планира в цялата Дунавска равнина да се проучва за находища на газ (обикновен и шистов). Освновното негодуване е срещу факта, че блока „Нови пазар“ е предоставен на небезизвестната „Шеврон“ – фирма съдена за груби и умишлени замърсявания на природата в различни страни. Други известни са канадската „Park Place Energy“ представители, на която звучат доста удовлетворени от концесията си в България в това клипче, както „Русгеоком БГ“ свързани в Овергаз и Газпром.

В сутрешния блок на ТВ+ на 14.11 бяха поканени представители на движението срещу добива. Аудио запис можете да чуете тук

Засега основния канал за информация за инакомислещите е Facebook групата срещу шистовия газ. Тъй като членовете и нарастнаха драстично в последно време се появиха и провокаторите, бълващи глупави теми или заяждащи се хората – все неща за отвличане на вниманието и енергията на хората. Като цяло някой от водещите фигури в групата са Мариана Христова, Борислав Сандов, Цвети Павлова и Ангел Славчев. На 14.09.2011 представители на групата се срещат с Бойко Борисов, Трайчо Трайков и Нона Караджова. Отзивите след срещата, написани от Ангел Славчев – един от присъстващите представители тук. По важните моменти в нея:

  • Нона Караджова по-скоро се оправдава със закона, вместо да приеме, че той има нужда от сериозно обновяване и да поеме инициатива той да бъде обновен;

Клипчето тук показва сондата в с. Рогозина, общ. Генерал Тошево.

Приятели, отново ви приканвам да следите Facebook групата понеже мненията и информацията се трупа сериозно. И въпреки, че и там започнаха да се появяват защитници на добива, е ясно че цялата потайност около темата не е на добро.

Притеснявам, че Дунавската равнина и по-специално Добруджа се представя на големите добивни компании като една хубава газова баница, от която за нас накрая ще остане само мазната тава, която ще трябва да четкаме дълго време докато се изчисти. Но разбира се тези земи, за какво ли друго стават освен за добив на газ…

Като за финал на този пост, искам да ви помоля да дойдете на протеста пред Министерски Съвет тази сряда (16.11) от 8:30 часа сутринта да покажем на господата министри, че ни пука за страната. Какво цели протеста?

  • Пълен мораториум над предстоящото проучване и най-вероятно експлоатиране на залежи от шистов газ на територията на страната;
  • Напълно преразглеждане и осъвременяване на нормативната база по този въпрос, като изрично със закон се забранява проучването и добива на шистов газ по установените до сега начини;
  • Опазване на Добруджа!

Каквото и да стане, нека направим каквото можем, за да можем с гордо вдигната глава да кажем „Аз направих каквото можах“!

Следва продължение…